Tive a curiosidade, depois da entrevista de ontem do Cristiano na TVI, de ir ver que jogadores têm 34 ou mais anos e estão ainda a jogar ao mais alto nível:
Nas principais ligas europeias jogam jogadores como Cristiano, Fernandinho, Thiago Silva ou Chiellini... mas noutras ligas mundiais jogam ainda Ibrahimovic, Iniesta, Lavezzi, entre outros. A chegar aos 34 (agora com 32/33) estão outros jogadores como Messi, Suarez, Cavani, Ramos, David Luiz, David Silva, Modric, Neuer, etc...
Ontem, o Cristiano dizia que tem uma capacidade financeira que lhe permite a ele e a toda a sua familia viver muito bem para sempre. O mesmo Cristiano que diz isso, recebe anualmente da Juventus 31M€ por ano... tal como muitos outros jogadores que recebem, por semana, 400, 500, 600.000€... POR SEMANA!
O Cristiano dizia, também, que há cada vez mais dinheiro no futebol - o que justifica as transferências cada vez mais caras e os salários cada vez mais altos.
Em contra-ponto aos jogadores, agentes e dirigentes que enriquecem diariamente... temos clubes cada vez mais endividados, cada vez mais comprados por individuos com dinheiro (alguns de origem duvidosa) e deixando de parte a paixão clubística para dar espaço... ao negócio comercial.
A um ritmo de 30 ou 40M€ por ano nos ultimos 10 anos da carreira (isto assumindo ja deixando de parte salarios menos altos dos anos anteriores), falamos de jogadores que receberam 0,5 mil milhões de euros em 10 anos... um valor que lhes deu o futebol, em prol da sua qualidade e das receitas que deram a ganhar aos clubes - poucos foram os que justificaram tanto dinheiro em receitas do clube.
Olhamos, no entanto, para todas as ligas e, ignorando os clubes que foram comprados por privados... e as ligas estão depauperadas, endividadas - obviamente que há excepções em clubes, como o SLBenfica que, ainda que endividado, seguiu uma rota de aposta na formação e scouting que tem ajudado bastante a recuperar financeiramente.
A questão que gostaria de lançar a debate é se não se deveria fomentar que estes jogadores, a partir dos 34 anos pudessem devolver ao futebol e aos adeptos uma pequeníssima parte do que o futebol lhes deu e deixarem as grandes ligas para serem embaixadores, no activo, em Ligas menores, jogando por vencimentos simbólicos (para eles, mas muitíssimo bem pagos para qualquer comum mortal)?
Isto permitiria não só ver estes jogadores jogar até aos 38/40 anos e ser parte do desenvolvimento de ligas e/ou clubes de 2a e 3a linha.
Reparem: O que não representaria para o SportingCP e para a sua recuperação se o Cristiano no final de 2018/19 tivesse atingido um patamar que, por um mecanismo de solidaridade da FIFA, ficasse tivesse que jogar num clube que não vença titulos de campeão há mais de 10 anos ou uma Liga abaixo do top 5 do ranking da FIFA?
Injusto?
Bom, se olharmos a nível individual, os jogadores têm todo o direito e legitimidade de escolher o seu futuro e serem pagos por isso o mais alto que lhes possam dar. Têm todo o direito de ir para a China ou EUA ganhar ainda mais do que ganhavam na Europa... Mas isto a nível individual.
O que está em causa é criar um movimento que não seja imposto, mas acordado com os jogadores para devolver à sociedade ou ao desporto uma parte da sua riqueza, como fazem grandes mentes brilhantes do Mundo como por exemplo Bill Gates ou mesmo Zukerberg.
O formato permitiria o desenvolvimento de outras ligas, que esses jogadores "trouxessem" a atenção para o que de bem se faz noutras ligas e clubes, que a sua notoriedade permitisse captar mais adeptos nos estádios, mais patrocinadores... mais riqueza para quem forma jogadores e que um dia os colocará na rota dos que valem 200 ou 300M e recebem 30, 40 ou 50M por ano.
Este é o formato que entendo que deveria ser mais explorado por jogadores e pela FIFA, mas não seria absurdo criar um mecanismo de doação de riqueza a instituições, ligas ou projectos sociais... etc.
Os formatos podem ser vários, mas acima de tudo a iniciativa que gostava de trazer a debate e, já agora se a Comunicação Social ou o Rui Santos quiserem colher os louros podem fazê-lo, trazer ao debate publico este tipo de questões como se trouxeram as tecnologias.
O objetivo não é tirar nada a ninguem... é que quem tem, e tem muito mais do que algum dia precisará, que possa ajudar os que mais precisam de forma efectiva e não com gestos (de enorme valor) esporádicos e individuais.
Nas principais ligas europeias jogam jogadores como Cristiano, Fernandinho, Thiago Silva ou Chiellini... mas noutras ligas mundiais jogam ainda Ibrahimovic, Iniesta, Lavezzi, entre outros. A chegar aos 34 (agora com 32/33) estão outros jogadores como Messi, Suarez, Cavani, Ramos, David Luiz, David Silva, Modric, Neuer, etc...
Ontem, o Cristiano dizia que tem uma capacidade financeira que lhe permite a ele e a toda a sua familia viver muito bem para sempre. O mesmo Cristiano que diz isso, recebe anualmente da Juventus 31M€ por ano... tal como muitos outros jogadores que recebem, por semana, 400, 500, 600.000€... POR SEMANA!
O Cristiano dizia, também, que há cada vez mais dinheiro no futebol - o que justifica as transferências cada vez mais caras e os salários cada vez mais altos.
Em contra-ponto aos jogadores, agentes e dirigentes que enriquecem diariamente... temos clubes cada vez mais endividados, cada vez mais comprados por individuos com dinheiro (alguns de origem duvidosa) e deixando de parte a paixão clubística para dar espaço... ao negócio comercial.
A um ritmo de 30 ou 40M€ por ano nos ultimos 10 anos da carreira (isto assumindo ja deixando de parte salarios menos altos dos anos anteriores), falamos de jogadores que receberam 0,5 mil milhões de euros em 10 anos... um valor que lhes deu o futebol, em prol da sua qualidade e das receitas que deram a ganhar aos clubes - poucos foram os que justificaram tanto dinheiro em receitas do clube.
Olhamos, no entanto, para todas as ligas e, ignorando os clubes que foram comprados por privados... e as ligas estão depauperadas, endividadas - obviamente que há excepções em clubes, como o SLBenfica que, ainda que endividado, seguiu uma rota de aposta na formação e scouting que tem ajudado bastante a recuperar financeiramente.
A questão que gostaria de lançar a debate é se não se deveria fomentar que estes jogadores, a partir dos 34 anos pudessem devolver ao futebol e aos adeptos uma pequeníssima parte do que o futebol lhes deu e deixarem as grandes ligas para serem embaixadores, no activo, em Ligas menores, jogando por vencimentos simbólicos (para eles, mas muitíssimo bem pagos para qualquer comum mortal)?
Isto permitiria não só ver estes jogadores jogar até aos 38/40 anos e ser parte do desenvolvimento de ligas e/ou clubes de 2a e 3a linha.
Reparem: O que não representaria para o SportingCP e para a sua recuperação se o Cristiano no final de 2018/19 tivesse atingido um patamar que, por um mecanismo de solidaridade da FIFA, ficasse tivesse que jogar num clube que não vença titulos de campeão há mais de 10 anos ou uma Liga abaixo do top 5 do ranking da FIFA?
Injusto?
Bom, se olharmos a nível individual, os jogadores têm todo o direito e legitimidade de escolher o seu futuro e serem pagos por isso o mais alto que lhes possam dar. Têm todo o direito de ir para a China ou EUA ganhar ainda mais do que ganhavam na Europa... Mas isto a nível individual.
O que está em causa é criar um movimento que não seja imposto, mas acordado com os jogadores para devolver à sociedade ou ao desporto uma parte da sua riqueza, como fazem grandes mentes brilhantes do Mundo como por exemplo Bill Gates ou mesmo Zukerberg.
O formato permitiria o desenvolvimento de outras ligas, que esses jogadores "trouxessem" a atenção para o que de bem se faz noutras ligas e clubes, que a sua notoriedade permitisse captar mais adeptos nos estádios, mais patrocinadores... mais riqueza para quem forma jogadores e que um dia os colocará na rota dos que valem 200 ou 300M e recebem 30, 40 ou 50M por ano.
Este é o formato que entendo que deveria ser mais explorado por jogadores e pela FIFA, mas não seria absurdo criar um mecanismo de doação de riqueza a instituições, ligas ou projectos sociais... etc.
Os formatos podem ser vários, mas acima de tudo a iniciativa que gostava de trazer a debate e, já agora se a Comunicação Social ou o Rui Santos quiserem colher os louros podem fazê-lo, trazer ao debate publico este tipo de questões como se trouxeram as tecnologias.
O objetivo não é tirar nada a ninguem... é que quem tem, e tem muito mais do que algum dia precisará, que possa ajudar os que mais precisam de forma efectiva e não com gestos (de enorme valor) esporádicos e individuais.
Post a Comment