Vamos a factos e depois a retórica:
O João Felix fez 19 anos em novembro, ou seja, iniciou a temporada com 18 anos... completou aproximadamente 49 jogos, dos quais 26 sao na liga Portuguesa onde marcou 15 golos numa temporada histórica de golos do SLBenfica.
É um jogador com um potencial tremendo, confirmado nesses 2864 minutos (completos, corresponderia a 32 jogos), mas com ainda bastante por consolidar...
Ao SLBenfica, o jogador e os seus pais informaram de uma possibilidade: Um clube da segunda melhor liga do mundo (depois da inglesa) queria contratá-lo para ser a referencia da equipa, com a saída de Griezman e oferecia-lhe um salário liquido 3,5x superior ao máximo que o SLBenfica lhe poderia oferecer - mais prémios, claro.
O SLBenfica terá afirmado o que publicamente nos afirmou: 120M em caixa ou nada feito.
As propostas existentes, nenhuma depositava em caixa 120M mas sim 80M (e não a pronto) e depois 50 por objetivos (que sabe Deus onde iriam parar - vide Renato Sanches).
O SLBenfica, perante a ambição do jogador e a sua vontade de sair, tem duas opções:
- Ou aceita a saída flexibilizando onde pode na negociação e maximizando a receita
- Ou obriga o jogador a ficar, arriscando um jogador desmotivado, que desvaloriza, etc.
Ora, é muito fácil falar na segunda opção quando se é um Barcelona, City, Juventus... mas quando se é um SLBenfica e se joga num campeonato como a Liga Corrupta, não é tão facil abdicar de receitas e fazer um jogador aceitar que tem que jogar contra o Famalicão, contra o Tondela, etc e deixar de ser a estrela de uma equipa que ganha ligas europas e tem um estado maior que o do SLBenfica, que joga contra o Barça, Real, etc...
Dito isto, excluindo a segunda opção e desejando que de uma vez por todas entendam que os clubes portugueses não podem dar-se ao luxo de reter jogadores dessa forma... foquemo-nos na primeira e unica via possível: Aceita a saída flexibilizando onde pode na negociação e maximizando a receita.
Propostas na mesa que garantem 80M por prestações mais objetivos (City e Real) ou a proposta que o jogador ambiciona, para ser uma estrela da equipa, como o Barça tem Messi ou a Juve tem CR7.
A proposta que o jogador quer, não permite mais de 30M a pronto - tal como outras de 80M - mas como tem o envolvimento de Jorge Mendes, entre as garantias de um fundo e do próprio clube comprador, acordam um veículo financeiro de risco zero para o SLBenfica.
Ou seja, o SLBenfica faz uma operação financeira para receber a totalidade dos 120M, o clube comprador cobre totalmente os custos dessa operação e assegura à entidade financeira os colaterais necessários para se deixar de pagar a dívida, o SLBenfica não seja parte envolvida. Ou seja, 120M em caixa imediatamente.
A contrapartida pedida pelo clube comprador para assumir todos estes riscos: que os 12M (10% habituais) de comissão de Jorge Mendes os pague o SLBenfica, caso contrario a operacão ascendia a quase 140M€...
Ora, ao SLBenfica coloca-se então nova decisão:
- cancelar a operação e manter o jogador em rota de desvalorização e risco de lesão?
- recusar esta operação e aceitar uma proposta de 80M a 5 prestações + 50M por objetivos?
- aceitar receber 120M a pronto e a risco zero, sem qualquer afectação negativa no seu esforço de dívida e a estes 120M deduzir 12M, portanto 108M limpos no final do negocio, pagos a pronto na conta do SLBenfica?
Perante tudo isto, acham que preciso de vos perguntar qual é a única opção viável e já agora questionar que clube de uma liga secundária e corrupta (recordo que temos menos espectadores que a segunda liga inglesa) conseguiu vender:
1. por 120M
2. receber o dinheiro a pronto
3. não ter qualquer risco financeiro
Já agora, só para que fique claro, nem o Mbappé, que saiu para o PSG em condições quase semelhantes foi pago a pronto...
Por último, dizer que se trata efetivamente de um negócio fantástico que, como todos os negócios obriga a cedências e exigências, mas onde efetivamente os interesses do SLBenfica foram salvaguardados de forma HISTÓRICA.
Adicionar a isto que quem não gosta de pagar comissões chorudas diz o seguinte:
- o jogador só sai por 100M...
... nao negociamos abaixo dos 80M
... 70M é o encaixe minimo aceite
... negociação pode seguir numa base total 45 milhões
É um jogador com um potencial tremendo, confirmado nesses 2864 minutos (completos, corresponderia a 32 jogos), mas com ainda bastante por consolidar...
Ao SLBenfica, o jogador e os seus pais informaram de uma possibilidade: Um clube da segunda melhor liga do mundo (depois da inglesa) queria contratá-lo para ser a referencia da equipa, com a saída de Griezman e oferecia-lhe um salário liquido 3,5x superior ao máximo que o SLBenfica lhe poderia oferecer - mais prémios, claro.
O SLBenfica terá afirmado o que publicamente nos afirmou: 120M em caixa ou nada feito.
As propostas existentes, nenhuma depositava em caixa 120M mas sim 80M (e não a pronto) e depois 50 por objetivos (que sabe Deus onde iriam parar - vide Renato Sanches).
O SLBenfica, perante a ambição do jogador e a sua vontade de sair, tem duas opções:
- Ou aceita a saída flexibilizando onde pode na negociação e maximizando a receita
- Ou obriga o jogador a ficar, arriscando um jogador desmotivado, que desvaloriza, etc.
Ora, é muito fácil falar na segunda opção quando se é um Barcelona, City, Juventus... mas quando se é um SLBenfica e se joga num campeonato como a Liga Corrupta, não é tão facil abdicar de receitas e fazer um jogador aceitar que tem que jogar contra o Famalicão, contra o Tondela, etc e deixar de ser a estrela de uma equipa que ganha ligas europas e tem um estado maior que o do SLBenfica, que joga contra o Barça, Real, etc...
Dito isto, excluindo a segunda opção e desejando que de uma vez por todas entendam que os clubes portugueses não podem dar-se ao luxo de reter jogadores dessa forma... foquemo-nos na primeira e unica via possível: Aceita a saída flexibilizando onde pode na negociação e maximizando a receita.
Propostas na mesa que garantem 80M por prestações mais objetivos (City e Real) ou a proposta que o jogador ambiciona, para ser uma estrela da equipa, como o Barça tem Messi ou a Juve tem CR7.
A proposta que o jogador quer, não permite mais de 30M a pronto - tal como outras de 80M - mas como tem o envolvimento de Jorge Mendes, entre as garantias de um fundo e do próprio clube comprador, acordam um veículo financeiro de risco zero para o SLBenfica.
Ou seja, o SLBenfica faz uma operação financeira para receber a totalidade dos 120M, o clube comprador cobre totalmente os custos dessa operação e assegura à entidade financeira os colaterais necessários para se deixar de pagar a dívida, o SLBenfica não seja parte envolvida. Ou seja, 120M em caixa imediatamente.
A contrapartida pedida pelo clube comprador para assumir todos estes riscos: que os 12M (10% habituais) de comissão de Jorge Mendes os pague o SLBenfica, caso contrario a operacão ascendia a quase 140M€...
Ora, ao SLBenfica coloca-se então nova decisão:
- cancelar a operação e manter o jogador em rota de desvalorização e risco de lesão?
- recusar esta operação e aceitar uma proposta de 80M a 5 prestações + 50M por objetivos?
- aceitar receber 120M a pronto e a risco zero, sem qualquer afectação negativa no seu esforço de dívida e a estes 120M deduzir 12M, portanto 108M limpos no final do negocio, pagos a pronto na conta do SLBenfica?
Perante tudo isto, acham que preciso de vos perguntar qual é a única opção viável e já agora questionar que clube de uma liga secundária e corrupta (recordo que temos menos espectadores que a segunda liga inglesa) conseguiu vender:
1. por 120M
2. receber o dinheiro a pronto
3. não ter qualquer risco financeiro
Já agora, só para que fique claro, nem o Mbappé, que saiu para o PSG em condições quase semelhantes foi pago a pronto...
Por último, dizer que se trata efetivamente de um negócio fantástico que, como todos os negócios obriga a cedências e exigências, mas onde efetivamente os interesses do SLBenfica foram salvaguardados de forma HISTÓRICA.
Adicionar a isto que quem não gosta de pagar comissões chorudas diz o seguinte:
- o jogador só sai por 100M...
... nao negociamos abaixo dos 80M
... 70M é o encaixe minimo aceite
... negociação pode seguir numa base total 45 milhões
Post a Comment