O que vou referir é válido para qualquer clube: O Beleneneses não poderia ter na sua equipa jogadores de qualidade acima da média para um clube em dificuldades como o Carlos Martins, Miguel Rosa, Deyverson ou Rui Fonte se tal não passasse por um acordo com o clube de origem dos jogadores.
Como referi antes, isso é válido para qualquer clube.
Agora, a utilização ou não dos jogadores pode ser vista com o copo meio cheio ou meio vazio.
Se jogam, e apesar de todo o seu empenho como profissionais, a equipa perde não tardam os comentários e pressões sobre o profissionalismo dos jogadores, alegando sempre que estiveram "ao serviço" dos interesses do SLBenfica.
Se não jogam, é porque é desigual ter os jogadores - neste caso os de mais qualidade - ausentes com o SLBenfica.
Curiosamente ninguém está preocupado com o Belenenses ou com os jogadores. A preocupação são os rivais dos SLBenfica que com isso lamentam que o clube adversário (neste caso o Belenenses) não tenha todos os argumentos disponíveis para tirar pontos ao SLBenfica.
Eu, curiosamente e a frio, até penso que o Belenenses (que é o que interessa para o caso, pois são eles que jogam sem os jogadores) ganham mais do que perdem com este processo.
Reparem: O Miguel Rosa e todos os demais já valeram e continuarão a valer ao Belenenses vários pontos. O "preço" a pagar é o risco de não ganhar 6 pontos. E notem bem que é o risco apenas, porque na verdade não há qualquer certeza de que não consigam pontuar frente ao SLBenfica. Parece-me um preço aceitável para ter/ganhar condições de assegurar o principal objectivo: a manutenção.
Eu, curiosamente e a frio, até penso que o Belenenses (que é o que interessa para o caso, pois são eles que jogam sem os jogadores) ganham mais do que perdem com este processo.
Reparem: O Miguel Rosa e todos os demais já valeram e continuarão a valer ao Belenenses vários pontos. O "preço" a pagar é o risco de não ganhar 6 pontos. E notem bem que é o risco apenas, porque na verdade não há qualquer certeza de que não consigam pontuar frente ao SLBenfica. Parece-me um preço aceitável para ter/ganhar condições de assegurar o principal objectivo: a manutenção.
Da minha parte a situação é muito clara e deve ser regulada rapidamente para acabar com estas suspeitas:
- Ou acabam com os empréstimos a clubes da mesma divisão e nesse caso os clubes da I Liga são forçados definitivamente a apostar mais forte na formação.
- Ou acabam com a possibilidade sequer de os clubes utilizem jogadores emprestados contra as equipas de origem e nesse caso acaba-se com estas palhaçadas de "simulações" de indisponibilidade de jogadores prometidos, emprestados ou co-propriedade económica.
Agora uma coisa é certa... não se façam de virgens ofendidas! Nem dirigentes e ex-dirigentes do Beleneses que, como eu já referi, tem mais a ganhar do que a perder com tudo isto, nem os clubes rivais como o FCPorto que na verdade faz exactamente o mesmo que o SLBenfica, como se tem podido observar nos jogos mais recentes, sempre que os jogadores são influentes.
إرسال تعليق