Para já os esperados face à fraca contundência do apresentado pelo SL Benfica.
Possível greve de árbitros, queixas contra o SL Benfica por alguns indivíduos e reacção da AF Braga. No que diz respeito à AF Porto, também foi curioso o SL Benfica deixar de fora Lourenço Pinto. Não lembra ao diabo.
No "O Dia Seguinte" notou-se um Guilherme Aguiar mais agressivo muito pela ausência de Paulo Garcia e porque seria esse o único registo que evitaria que fosse chamado a pronunciar-se sobre alguns dos nomes e processos descritos.
Na Comunicação Social, como já foi escrito no NGB, por razões diversas não pegaram no assunto como tema central e com excepção do jornal "O Jogo", muito por culpa do fraco conteúdo e intervenientes do "Chama Imensa".
Mas o que mais se destaca é o silêncio da FPF. Não há comunicados ou reacções. Nem sequer pedidos públicos de investigação.
Como já o disse, o apresentado pelo SL Benfica tardou e por isso deveria ter sido mais incisivo. Não vou dizer que foi errado tomar esta iniciativa, porque a reclamei no NGB dezenas de vezes. E registo com agrado que finalmente o SL Benfica tenha decidido agir.
No entanto, como escrevi, o SL Benfica tem que "corrigir o calibre das balas" sob pena de isto ser uma imitação do que fazem FCP e SCP. E para fazer isso mais valia estarem quietos.
E não pode ter data e hora marcada. O clube dispõe de um canal em que pode e deve fazer um "Especial" sobre o tema. Que pode e deve ter responsáveis do clube e não "funcionários". É assim que se dá peso ao que se afirma.
Mas há algo fundamental que repito: as decisões e opções tomadas no futebol português dependem SÓ DAQUELES 3 SENHORES NA BOLA VERMELHA: FERNANDO GOMES, TIAGO CRAVEIRO E FONTELAS GOMES(com Paulo Costa na sombra).
Quem quiser atacar o "novo Apito Dourado" tem que olhar para dentro da FPF e não para quem anda cá fora a "atirar algumas pedras".
Tudo o resto é fogo de artifício.
إرسال تعليق